Élelmiszerek, fizikai aktivitás és daganat – a létező vizsgálatok áttekintése

2007. novem­be­ré­ben köz­zé­tet­tek egy nagy­sza­bású jelen­tést, amely átte­kin­tette a külön­böző típusú daga­na­tos meg­be­te­ge­dé­sek viszony­la­gos koc­ká­za­tát az élet­mód­dal össze­füg­gés­ben. A jelen­tés, ame­lyet a Rák­ku­ta­tási Világ­alap (World Can­cer Rese­arch Fund, WCRF) és az Ame­ri­kai Rák­ku­tató Szö­vet­ség (Ame­ri­can Ins­ti­tute for Can­cer Rese­arch, AICR) közö­sen adott ki, kor­szerű kuta­tást és nem­zet­közi tudo­má­nyos tapasz­ta­la­tot fel­so­ra­koz­tatva a leg­kor­szerűbb isme­re­te­in­ket összegzi az élel­mi­sze­rek, a tes­tössze­té­tel, fizi­kai akti­vi­tás, és a külön­böző daga­nat­tí­pu­sok között.

Egyes daga­na­tos meg­be­te­ge­dé­sek meg­előz­hetők lehetnek

Habár a DNS (gene­ti­kai örökítőa­nyag) káro­so­dása elő­se­gíti a rák kiala­ku­lá­sát, csak a meg­be­te­ge­dé­sek 5–10%-a köz­vet­le­nül örök­lött, egy rákra haj­la­mo­sító gént öröklő sze­mély nem fel­tét­le­nül lesz beteg (bár az átlag­nál nagyobb koc­ká­zat­nak van kitéve). A gén­ká­ro­so­dást elő­se­gítő kör­nye­zeti tényezők­nek való kitett­ség messze a leg­fon­to­sabb meg­ha­tá­ro­zója annak, hogy kialakul-e a rák vagy sem. Habár nem tud­juk az összes, a kör­nye­ze­tünk­ben talál­ható kar­ci­no­gén (rák­keltő) anya­got – pél­dául a dohány­füs­töt, sugár­zást, fertő­zé­se­ket – elke­rülni, a min­den­napi élet sok ele­mét lehet úgy módo­sí­tani, hogy meg­előz­zük a DNS káro­so­dá­sát, pél­dául egész­sé­ges étrend­del és egész­sé­ges életmóddal.

A jelen­tés háttere

Az első, tíz évvel ezelőtti WCRF jelen­tés óta a rák­meg­elő­zés kuta­tása drá­ma­ian növe­ke­dett, és új, fej­let­tebb elekt­ro­ni­kus mód­sze­re­ket fej­lesz­tet­tek ki a tapasz­ta­la­tok vizs­gá­la­tára és érté­ke­lé­sére. Egy­ér­telművé vált, hogy szük­ség van egy kor­szerű­sí­tett jelen­tésre. Egy öt évig tartó folya­mat során a világ több mint 20 vezető tudósa meg­vizs­gált egy sor, a tudo­má­nyos iro­da­lom­ból spe­ci­á­li­san kivá­lasz­tott folyó­ira­tot, hogy fel­mérje a vál­toz­tat­ható élet­mód­beli tényezők­nek a rák koc­ká­za­tára gya­ko­rolt hatá­sát (WCRF/AICR 2007). A bizo­nyí­té­kok minő­sé­gé­nek és erős­sé­gé­nek alap­ján meg­ítél­ték, hogy az élel­mi­sze­rek, táp­anya­gok, tes­tössze­té­tel, és fizi­kai akti­vi­tás közti ok-okozati, illetve védő kap­cso­la­tok meggyőzőek, való­színű­sít­hetők vagy kor­lá­to­zot­tak. Ha a jár­vány­tani bizo­nyí­té­kok, kísér­leti és egyéb bio­ló­giai ered­mé­nyek össze­sí­tett, súlyo­zott ered­mé­nye kézen­fekvő, ésszerű, tor­zí­tás­tól men­tes, erő­tel­jes, követ­ke­ze­tes, meg­is­mé­tel­hető, akkor való­színű­sít­hető az ok-okozati kap­cso­lat. Egye­di­leg ezen tényezők egyike sem való­színű, hogy elég­sé­ges legyen egy ok-okozati kap­cso­latra követ­kez­tetni. Ez a cikk a rávi­lá­gít a leg­fon­to­sabb, a tárgy­hoz tar­tozó ok-okozati kap­cso­la­tokra vonat­kozó meggyőző és való­színű nézetekre.

Fizi­kai aktivitás

Habár az embert arra terem­tet­ték, hogy rend­sze­re­sen fizi­kai tevé­keny­sé­get végez­zen, az utóbbi évek­ben, külö­nö­sen a magas jöve­delmű orszá­gok­ban, a fizi­kai akti­vi­tás szintje tovább csök­kent. Tovább nőtt az ülőmunka ará­nya, az uta­zá­sok több­sége gép­jármű­vel tör­té­nik, a min­den­napi házi­munka nagy részét gépek vég­zik, az aktív pihe­nés helyét átvette a TV és a video­já­ték. Az akti­vi­tás ezen hiá­nya fel­te­hetően fon­tos sze­re­pet ját­szik a túl­súly­ban és az elhí­zás­ban, ame­lyek növe­lik bizo­nyos rák­tí­pu­sok koc­ká­za­tát. A jelen­tés egyet­ért azzal az álta­lá­nos nézet­tel, hogy az embe­rek arra fejlőd­tek és alkal­maz­kod­tak, hogy az élet során végig fizi­ka­i­lag aktí­vak legye­nek, és hogy az ülő élet­mód egész­ség­te­len lehet.

Követ­kez­te­tés

Meggyőző bizo­nyí­té­kok állnak ren­del­ke­zésre arról, hogy a fizi­kai akti­vi­tás véd a vas­tag­bél­rák ellen, és való­színű­leg védi a meno­pa­u­zán túli nőket a méh­nyál­ka­hár­tya– és mell­rák ellen. A bizo­nyí­té­kok arra utal­nak, hogy min­den fokú és típusú fizi­kai akti­vi­tás védő hatású lehet, ugyan­ak­kor bizo­nyos moz­gás­faj­ták­ról kor­lá­to­zott mennyi­ségű adat áll csak rendelkezésre.

Test zsí­ros­sága

Vála­szul a nap­ja­ink­ban tapasz­tal­ható anyagi bőségre, egy új és sür­gető egész­ségi prob­léma jelent­ke­zett; a jár­vány­szerű túl­súly és elhí­zás. A test túl­zott zsír­tar­tal­má­nak a rák koc­ká­za­tát növelő hatás­me­cha­niz­musa még nem kellő­kép­pen ismert. Ennek elle­nére a bizo­nyí­té­kok arra utal­nak, hogy:

- Az elhí­zás, külö­nö­sen a hasi zsír­feles­leg, amely a nor­má­lis feletti hor­mon­szin­te­ket okoz és a növe­ke­dési hor­mon, amely elő­se­gíti a rák­sej­tek növe­ke­dé­sét. Pél­dául a magas inzu­lin­ter­me­lés növeli a vas­tag­bél­rák és a méhnyálkahártya-rák, eset­leg a has­nyál­mi­rigy és a vese rák­já­nak koc­ká­za­tát, míg a vér túl­zott lep­tin­tar­talma a kolo­rek­tá­lis– és prosz­ta­ta­rák­kal áll kapcsolatban.

- Az elhí­zást ala­csony fokú idült gyul­la­dá­sos álla­pot jel­lemzi. A gyul­la­dás élet­tani válasz vala­mely fertő­zésre vagy sérü­lésre, amely az akut sza­kasz­ban hasz­nos lehet. Azon­ban a kró­ni­kus gyul­la­dás DNS-károsodást ered­mé­nyez­het és elő­se­gít­heti a rák kialakulását.

Követ­kez­te­tés

A maga­sabb test­zsír­tar­ta­lom és a rák közötti ok-okozati kap­cso­lat ma már erő­tel­je­sebb, mint a kilenc­ve­nes évek­ben. Kife­je­zet­ten meggyőző bizo­nyí­té­kok állnak ren­del­ke­zésre arról, hogy a magas test­zsír­tar­ta­lom kap­cso­lat­ban áll a nyelőcső-, hasnyálmirigy-, vastagbél-, méhnyálkahártya-, vese-, és (meno­pa­u­zán túli nők­nél) a mell­rák kiala­ku­lá­sá­val, vala­mint lehet­sé­ges, hogy az epehólyag-rákkal is, köz­vetve és köz­vet­le­nül az epe­kö­vek kiala­ku­lása által. Ezzel szem­ben a maga­sabb test­zsír­tar­ta­lom való­színű­leg védi a mell­rák ellen a meno­pa­uza előtti nőket, habár e hatás műkö­dé­sét még nem azonosították.

Szop­ta­tás

Tör­té­ne­ti­leg a szop­ta­tásra irá­nyuló figye­lem közép­pont­já­ban az anya­tej­nek a növekvő gyer­mekre gya­ko­rolt jóté­kony hatása állt, újab­ban a kuta­tá­sok azon­ban fel­hív­ták a figyel­met a gyer­mek későbbi életére, vala­mint az anyára gya­ko­rolt jóté­kony hatásra is. Újabb vizs­gá­la­tok sze­rint minél hosszabb ideig szop­tat az anya, annál nagyobb védel­met élvez a mell­rák ellen. Úgy gon­dol­ják, hogy a menst­ru­á­ciós cik­lus csök­ke­nése miatt bekö­vet­kező hor­mon­vál­to­zá­sok felelő­sek az előnyökért.

Követ­kez­te­tés

Meggyőző bizo­nyí­té­kok állnak ren­del­ke­zésre arról, hogy a szop­ta­tás min­den élet­kor­ban védi az anyát a mell­rák ellen (bele­értve a meno­pa­uza utáni időt is).

Élelmi ros­tok

Élelmi ros­to­kat főleg a gabo­na­fé­lék, gyö­ke­rek, gumós növé­nyek, hüve­lye­sek, gyü­möl­csök és zöld­sé­gek tar­tal­maz­nak. Habár nin­csen vilá­gos kap­cso­lat a bizo­nyos kemé­nyítő­dús élel­mi­sze­rek és a rák között, szé­les­körűen bizo­nyí­tott, hogy a ros­tok véde­nek a bél­rák ellen. A ros­tok növe­lik a szék­let mennyi­sé­gét és fel­gyor­sítja az ürülék távo­zá­sát a belek­ből, így talán a kar­ci­no­gé­nek távo­zá­sát is, de a bél bak­té­ri­u­mai a ros­tok erjesz­tése során rövid láncú zsír­sa­va­kat is ter­mel­nek, ame­lyek segí­te­nek egész­sé­ge­sen tar­tani a bél sejtjeit.

Követ­kez­te­tés

Az élelmi ros­to­kat tar­tal­mazó ételek való­színű­leg véde­nek a bél­rák ellen.

Gyü­möl­csök és zöldségek

A gyü­möl­csök és zöld­sé­gek a vita­mi­nok, ásvá­nyi anya­gok, és fiton­ut­ri­en­sek fő for­rá­sai étren­dünk­ben. Álta­lá­nos­ság­ban a jelen­tés nehe­zen tudott össze­füg­gést meg­ál­la­pí­tani egy bizo­nyos növény és a rák között, mivel a táp­anya­gok annyi­féle komp­lex keve­ré­két tar­tal­maz­zák, ame­lyek közül mind­egyik hoz­zá­já­rul­hat vala­mely védő hatás­hoz. Infor­ma­tí­vab­bak vol­tak azon vizs­gá­la­tok, ame­lyek az alap­vető táp­anya­go­kat, pél­dául a karo­tint, (a para­di­csom­ban talál­ható) liko­pint, C-vitamint, B-vitamint, sze­lént vizs­gál­ták. Ezek az aktív össze­tevők védik a DNS-t az oxi­da­tív káro­so­dás ellen és/vagy meg­aka­dá­lyoz­zák a kar­ci­no­gé­nek akti­vá­ló­dá­sát, azál­tal, hogy vagy meg­aka­dá­lyoz­zák a növe­ke­dé­sü­ket, vagy meg­ölik a rákos sejteket.

Követ­kez­te­tés

A jelen­tés sze­rint álta­lá­nos­ság­ban a bizo­nyí­té­kok a gyü­möl­csök és zöld­sé­gek rák elleni védő hatá­sára kevésbé meggyőzőek, mint koráb­ban hit­ték. Való­színű, hogy a nem kemé­nyítő­dús zöld­sé­gek és gyü­möl­csök véde­nek a száj-, torok-, nyelőcső-, tüdő– és gyo­mor­rák ellen. Azok az ételek, ame­lyek való­színű­leg véde­nek bizo­nyos rák­fé­lék ellen:

  • az aprí­tott fok­hagyma a gyo­mor­rák ellen (az aprí­tás egy enzi­met sza­ba­dít fel, amely segíti hasz­nos kén­ve­gyü­le­tek képződését)
  • a karo­ti­no­i­dok a száj-, torok-, és tüdő­rák ellen
  • a liko­pin (a para­di­csom­ban talál­ható meg, főleg a fel­dol­go­zott for­má­já­ban, pél­dául a para­di­csom­szó­szok­ban, leve­sek­ben, ketchup­ben) a prosz­ta­ta­rák ellen
  • a C-vitamin a nyelőcső­rák ellen

Alko­hol

Az alko­holt a leg­több tár­sa­da­lom­ban a kőkor­szak, vagy még régebb óta fogyaszt­ják. A sörök, borok és sze­szes ita­lok nép­szerű ita­lok, és habár a hosszan tartó nagy­mér­tékű fogyasz­tás­nak jól ismert hatása a máj­cir­ró­zis, újab­ban más káros hatá­sok is ismertté vál­tak. Az eta­nol az emberi kar­ci­no­gé­nek közé sorol­ható, és a rák­keltő hatása nem függ az elfo­gyasz­tott ital faj­tá­já­tól. Nem figyel­tek meg biz­ton­sá­gos fogyasz­tási szin­tet (amely alatt nem nőtt volna a rák koc­ká­zata), és álta­lá­ban azt talál­ták, hogy minél nagyobb mér­tékű az alko­hol­fo­gyasz­tás, annál nagyobb a rák kifejlő­dé­sé­nek valószínűsége.

Követ­kez­te­tés

A bizo­nyí­té­ko­kat erő­tel­je­sebb­nek ítél­ték meg, mint koráb­ban. Meggyőző bizo­nyí­ték van a rák és az alko­hol­tar­talmú ita­lok fogyasz­tása közötti ok-okozati kap­cso­latra a száj-, torok-, nyelőcső-, vastag-, vég­bél­rák ese­tén (fér­fi­ak­nál), és a mell­rák ese­tén (nők­nél). Való­színű­sít­hető az ok-okozati kap­cso­lat a máj– és bél­rák között nők­nél és az alko­hol­tar­talmú ita­lok fogyasz­tása között.

Húsok, barom­fi­hús, hal és tojás

Álta­lá­nos véle­ke­dés, hogy az ember min­den­evő, és az egész­sé­ges étrend mind növé­nyi, mind pedig állati ere­detű étele­ket tar­tal­maz, pél­dául húso­kat, barom­fi­húst, halat és tojást. Ezek az ételek kiváló for­rá­sai jó minő­ségű fehér­jék­nek és szá­mos élet­fon­tos­ságú mik­ro­táp­anyag­nak. Azon­ban a vörös húsok (pl. marha, bárány és ser­tés) fogyasz­tása során, fel­te­hetően a magas hem-vas tar­talma miatt, a test­ben meg­emel­ke­dik az N-nitrozó vegyü­le­tek szintje. Továbbá, sok fel­dol­go­zott hús, pél­dául a sonka, sza­lonna, füs­tölt hús, kol­bá­szok, sült kol­bász, ‘hot dog’ tar­tal­maz a keze­lés során hoz­zá­adott nit­rá­tot, nit­ri­tet és más tar­tó­sí­tó­sze­re­ket. Az élelmi nit­rá­tok és nit­ri­tek fel­te­hetően emberi kar­ci­no­gé­nek, mert a test­ben N-nitrozó vegyü­le­tekké ala­kul­nak át.

Követ­kez­te­tés

Meggyőző bizo­nyí­té­kok állnak ren­del­ke­zésre arról, hogy a rend­sze­res, nagy mennyi­ségű vörös­hús és hús­ké­szít­mény fogyasz­tása növeli a bél­rák kockázatát.

Tej és tejtermékek

A tejet és tej­ter­mé­ke­ket, pél­dául a saj­tot, vajat, ghee-t (tisz­tí­tott vajat) és jog­hur­tot az embe­ri­ség azóta fogyasztja, ami­óta erre a célra meg­fe­lelő kérődző álla­to­kat házi­a­sí­totta. A nyu­gati terü­le­te­ken, pél­dául Euró­pá­ban, az ételből szár­mazó kal­ci­um­nak jelzője lehet a tej­ter­mé­kek fogyasz­tása. Az étrend­ben talál­ható kal­ci­um­ról úgy vélik, hogy véd a rák ellen, ugyanis köz­vet­le­nül hatás­sal van a sej­tek növe­ke­dé­sére és meg­úju­lá­sára, és epe­sa­vak­hoz és zsí­rok­hoz kap­cso­lód­hat a bél­ben, így meg­előzi, hogy azok káro­sít­sák a bél­fa­lat. A tej bio­ak­tív anya­go­kat is tar­tal­maz, ame­lyek­nek szin­tén védő sze­repe lehet. Más­részről, a magas kal­ci­um­be­vi­tel elő­se­gít­heti a sej­tek bur­ján­zá­sát a prosztatában.

Követ­kez­te­tés

A daga­nat­tal és a tej­ter­mé­kek­kel kap­cso­la­tos bizo­nyí­té­kok eltérő irá­nyokba mutat­nak. A tej való­színű­leg véd a kolo­rek­tá­lis rák ellen, és kor­lá­to­zott számú bizo­nyí­té­kok sze­rint a húgy­hó­lyag­rák ellen is. Való­színű­sít­hető az ok-okozati kap­cso­lat a magas kal­ci­um­tar­talmú étrend és a prosz­ta­ta­rák koc­ká­zata között.

Zsí­rok, ola­jok, cuk­rok és só

A zsí­rok és ola­jok a leg­in­kább ener­gia­dús össze­tevői az étrend­nek. A cuk­rok édes ízű szén­hid­rá­tok. A zsí­rok és cuk­rok sok ener­gi­á­ban gaz­dag étel és ital alko­tó­ele­mei, ame­lyek a hízás­hoz és elhí­zás­hoz hoz­zá­já­ruló tényezők lehet­nek, ame­lyek növel­he­tik a rák koc­ká­za­tát. Ennek elle­nére nincs meggyőző vagy való­színű bizo­nyí­ték, hogy a zsír, ola­jok vagy cuk­rok kife­je­zet­ten vala­mely rák­tí­pust okoz­ná­nak. A só (nátrium-klorid) alap­vető fon­tos­ságú a szer­ve­zet műkö­dése szem­pont­já­ból, a múlt­ban érté­kes árunak szá­mí­tott. Manap­ság sóból bősé­ges a kíná­lat, és főleg a sóval tar­tó­sí­tott ételek­ben, sózott húsok­ban, halak­ban, olí­va­bo­gyó­ban, sok fel­dol­go­zott étel­ben, kol­bá­szok­ban, kész­ét­elek­ben, már­tá­sok­ban, és még köz­vet­le­neb­bül csip­szek­ben, mogyo­ró­ban, és más ízle­tes falat­kák­ban talál­ható meg. Bizo­nyí­tott, hogy a magas sóbe­vi­tel káro­sítja a gyo­mor­fa­lat, elő­se­gíti az N-nitrozó vegyü­le­tek ter­melő­dé­sét, és támo­gatja a hasi karcinogéneket.

Követ­kez­te­tés

A magas sóbe­vi­tel és a sóval tar­tó­sí­tott ételek való­színű­leg hoz­zá­já­rul­nak a gyo­mor­rák kockázatához.

Jelentős hoz­zá­já­ru­lás

A nem fertőző beteg­sé­gek, bele­értve a rákot is, világ­szerte a leg­főbb egész­ség­ügyi ter­het jelen­tik. A jelen tanul­mány azzal, hogy átte­kinti a meg­lévő bizo­nyí­té­ko­kat, jelentő­sen hoz­zá­já­rul az isme­ret­bá­zi­sunk­hoz, mert segít meg­ha­tá­rozni, hogy az ételek, a táp­lál­ko­zás, fizi­kai akti­vi­tás, tes­tössze­té­tel milyen mér­ték­ben módo­sítja a rák kiala­ku­lá­sá­nak koc­ká­za­tát, és fel­hívja a figyel­met a leg­fon­to­sabb tényezőkre. Eze­ket az infor­má­ci­ó­kat a nem­zeti kor­má­nyok által kiadott, az egész­sé­ges élet­mó­dot elő­se­gítő aján­lá­sok­kal páro­sítva lehet a leg­job­ban felhasználni.

Fia­tal kor­ban és a felnőtt­kor során jól meg­vá­lasztva étke­zési szo­ká­sa­in­kat és élet­mó­dun­kat segít csök­ken­teni bizo­nyos beteg­sé­gek, mint pél­dául az elhí­zás, szív­be­teg­ség, magas vér­nyo­más, cukor­be­teg­ség, és egyes rák­fé­lék koc­ká­za­tát. Az egész­sé­ges étrend sok­féle és vál­to­za­tos táp­lá­lék kiegyen­sú­lyo­zott bevi­te­lé­vel és bizo­nyos ételek mér­sé­kelt fogyasz­tá­sá­val érhető el.

Hivat­ko­zá­sok

  1. WCRF/AICR (1997). Food, Nut­ri­tion and the Pre­ven­tion of Can­cer – a Glo­bal Pers­pec­tive. Washing­ton DC
  2. WCRF/AICR (2007) Food, Nut­ri­tion, Phy­si­cal Acti­vity and the Pre­ven­tion of Can­cer – a Glo­bal Pers­pec­tive. Washing­ton DC. Ava­i­lable from www.dietandcancerreport.org

Hozzászólás itt nem engedélyezett.